2008年12月15日

自由廣場

我本來以為在自由廣場的只有野草莓(我不知道有沒有遊民)

今天我才知道還有圖博人(西藏人)
因為我看到這篇文章
而,也在同時,滯台的一百多名西藏難民開始在自由廣場集結,不,是「集體自首」:他們待在那麼顯眼的地方唯一的目的就是「請台灣警察把我關進牢裡吧!」因為他們已經求救無門;而如果他們被遣返回印度、尼泊爾,那麼最終的結果就是被印度跟尼泊爾政府送回中國,然後?你不會想知道結果的。但是台灣警察人太好了,當波麗士大人們半夜裡把不懂華語的他們抓上警備車時,他們以為可以坐牢了,可以有飯吃了,可以不用繼續忍受寒風苦雨了;但是結果只是把他們送到台北市郊「放生」,然後當他們掏盡身上的錢租了一台遊覽車又回到廣場之後,警察阻止他們架棚子、或是把防水布蓋在身上,因為這是「路霸」。

我對這件事沒有深入了解,看的也只是網路上的文章
我總覺得,即使文章過於偏激又或者是想利用網路的力量
還是應該要知道這些人是如何的被對待

延伸閱讀:
千人和平遊行 野草莓學運落幕
突襲驅離 野草莓斥假人權
遭驅離再返自由廣場 野草莓抗議執法不當
警方今晨驅離野草莓、圖博人士
沒身分,自由廣場上的圖博人
難民要求人道救援,你用警察把他們搬走
[Darkness Dawn] 黎明前的時刻最為黑暗
這樣一群人的聲音:滯台西藏難胞請願書
馬英九人權政策-新世紀台灣人權宣言

5 則留言:

  1. 大學生千萬別被教授煽動,離開校園,走上街頭。

    回覆刪除
  2. 如果你去看過
    一個本來可以全家週末帶小孩散步放風箏的地方
    被搞得烏煙瘴氣 地板畫得亂七八糟
    然後一個大喊沒人權的非法集會可以佔了一個多月
    在他們口中說很有人權的西方國家
    早就被鎮暴警察打死了

    人權X愛台灣 就是無敵金鐘罩阿

    西藏人是可憐,更可憐的是還被用來吸引媒體目光

    回覆刪除
  3. 明眼人都看的出來
    野草莓的口號
    就是DPP的口號
    野草莓=DPP打手

    發起人是我很好的朋友
    他自己也說
    發起的15個人裡面有11個是深綠4個是淺綠的
    支持的教授也是台灣教授協會的(深綠團體)
    從主題和組成就可以看的出來
    到底有沒有政治力介入

    學運本身不是壞事
    但非法的集會
    就算是合理的訴求
    也不合理了
    更何況是不合理的訴求

    與當年的野百合相比
    差多了

    為那些無知的大學生祈禱...

    回覆刪除
  4. 我的重點是為什麼要把圖博人亂丟散落在台北各處?

    我不是只看偏綠媒體的新聞,我也怕我自己只看到片面,我也看了偏藍媒體對這件事的報導

    執政者有他的考量,我不懂,我以為驅離就是驅離,違法的你抓回訊問,沒違法的就讓他們走,為什麼要把人趕上車之後四處亂丟?

    野草莓都已經宣布這禮拜會解散了,為何突然大動作的驅離?難道是因為抬棺行動劇?
    集會把廣場弄得亂七八糟,也不是他們本意,就跟之前紅衫軍把台北車站站前廣場弄得都是尿騷味一樣,也不是他們可以控制的,每個集會都有他們的訴求,我覺得都沒有對錯,他們都是在捍衛自己的理念!!

    回覆刪除
  5. 我是覺得"散落"、"亂丟"這些字眼
    是相對偏激了一點
    如果這些人是從關渡來的
    把他們載回關渡
    也算是仁至義盡了吧?
    又或許
    他們本來就是遊民
    到處不都是他們的家?
    總不可能把他們載到凱悅住總統套房吧?
    如果可以
    那我也要去非法集會

    自由廣場亂七八糟倒是還好啦
    我是有去看過
    是還蠻有秩序的
    但訴求過於偏向某個政黨
    且毫無正當性
    因而引起不了社會的共鳴

    至於台北車站的站前廣場
    我是覺得我平常去補習就可以聞到尿騷味了
    紅衫軍可能身體比較不好
    所以尿味比較重
    原諒他們~

    回覆刪除